刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等)的案件。今天重慶刑事律師就來跟大家講講刑事案件操作規(guī)范以及刑事辯護(hù)工作操作規(guī)范指引。

　　一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件

　　1.人民檢察院辦理犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰案件，律師應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人獲得有效法律幫助，確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　2.律師應(yīng)當(dāng)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見等法律幫助。

　　3.律師可以就下列問題向檢察機(jī)關(guān)提出意見：

　　(一)涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定。

　　(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議。

　　(三)認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序。

　　(四)其他需要聽取意見的事項(xiàng)。

　　二、出庭前的準(zhǔn)備工作

　　1.案件受理后，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)與人民法院刑事審判庭聯(lián)系，出示律師執(zhí)業(yè)證，提交如下法律手續(xù)：

　　(一)律師事務(wù)所函。

　　(二)委托書或者法律援助公函。

　　2.辯護(hù)律師在閱卷、會(huì)見被告人后，應(yīng)為出庭辯護(hù)作好如下準(zhǔn)備工作：

　　(一)是否申請(qǐng)回避。

　　(二)是否申請(qǐng)不公開開庭審理：對(duì)于涉及商業(yè)秘密的案件，被告人要求不公開審理的，辯護(hù)人應(yīng)向人民法院申請(qǐng)不公開審理。

　　(三)整理被告人(包括其近親屬)提供的證據(jù)，決定是否自行調(diào)查取證;

　　(三)是否申請(qǐng)法院調(diào)查取證。

　　(四)是否申請(qǐng)證人、鑒定人、人民警察、有專門知識(shí)的人出庭。

　　(五)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)。

　　(六)確定辯護(hù)思路及辯護(hù)觀點(diǎn)，草擬辯護(hù)方案，辯護(hù)方案包括但不限于以下內(nèi)容：

　　發(fā)問提綱(包括發(fā)問被告人、同案被告人、被害人、證人、鑒定人等)。

　　質(zhì)證提綱(對(duì)公訴方證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見)。

　　舉證提綱(依證據(jù)目錄進(jìn)行)。

　　辯護(hù)意見及答辯提綱。

　　3.辯護(hù)律師向人民法院提交證據(jù)的，應(yīng)將調(diào)查、收集的證據(jù)材料進(jìn)行復(fù)制，并制作證據(jù)目錄清單，列明證據(jù)名稱、來源、擬證事實(shí)、頁數(shù)，一式三份，,好于開庭前五日前或者在庭前會(huì)議時(shí)提供給人民法院，證據(jù)材料原件在開庭質(zhì)證后提交法院。

　　4.辯護(hù)律師在收到開庭決定通知后，應(yīng)當(dāng)再會(huì)見被告人，及時(shí)將合議庭的組成人員、書記員、公訴人的姓名、證據(jù)情況、辯護(hù)思路、辯護(hù)觀點(diǎn)等情況與被告人進(jìn)行溝通，詢問是否有需要申請(qǐng)回避等事宜，并將庭審流程及注意事項(xiàng)告知被告人。委托人是被告人的近親屬的，也可以跟委托人進(jìn)行溝通。

　　當(dāng)辯護(hù)律師的辯護(hù)思路、辯護(hù)觀點(diǎn)與被告人的意見不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重被告人的意見或者解除委托，由被告人另請(qǐng)他人辯護(hù)。

　　當(dāng)兩位辯護(hù)律師的意見不一致時(shí)，溝通時(shí)應(yīng)當(dāng)尊重被告人的意見。

　　5.辯護(hù)律師接到開庭通知書后應(yīng)按時(shí)出庭，因下列情形之一不能出庭的，應(yīng)及時(shí)與人民法院聯(lián)系，申請(qǐng)延期開庭：

　　(一)發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需進(jìn)一步調(diào)查取證或申請(qǐng)新的證人出庭作證的。

　　(二)所收到的通知開庭日期與已經(jīng)收到的其他案件開庭日期沖突的。

　　(三)具有其他無法準(zhǔn)時(shí)參加開庭的合理原因的。

　　(四)法律規(guī)定的不可抗力的情形。

　　6.辯護(hù)律師申請(qǐng)延期開庭，未獲批準(zhǔn)，又確實(shí)不能出庭的，應(yīng)當(dāng)與委托人進(jìn)行協(xié)商，妥善解決。

　　7. 辯護(hù)律師在開庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的，有權(quán)要求人民法院更改開庭日期，人民法院不同意更改開庭日期的，辯護(hù)律師有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院提出申訴或者控告。

　　8.辯護(hù)律師申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、通信方式等，并說明擬證明的事實(shí)，在開庭五日前提交人民法院。

　　三、庭前會(huì)議

　　1.在確定庭前會(huì)議的時(shí)間后，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)分別制作以下材料，一式三份，在庭前會(huì)議時(shí)提交人民法院、人民檢察院各一份：

　　(一)辯護(hù)律師擬當(dāng)庭宣讀出示的證據(jù)目錄清單(見本章百三十六條)。

　　(二)申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人、相關(guān)偵查人員、有專門知識(shí)的人等出庭作證的名單，包括姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式以及擬證事實(shí)等。

　　(三)如有需要進(jìn)行排除的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)單列目錄，并附辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)排除的理由、線索及相應(yīng)的證據(jù)。

　　如果審判人員沒有召開庭前會(huì)議，辯護(hù)律師可以將上述材料在開庭五日前提交人民法院。

　　2.案件具有下列情形之一的，辯護(hù)律師應(yīng)及時(shí)與審判人員溝通，建議審判人員召開庭前會(huì)議：

　　(一)對(duì)案件管轄有異議的(包括偵查、審查起訴的管轄)。

　　(二)需要申請(qǐng)有關(guān)人員回避的。

　　(三)需要申請(qǐng)調(diào)取偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院己收集，但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料的。

　　(四)提供新證據(jù)的。

　　(五)對(duì)出庭證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人的名單有異議的。

　　(六)需要申請(qǐng)排除非法證據(jù)的。

　　(七)申請(qǐng)不公開審理的。

　　(八)案情重大復(fù)雜及社會(huì)影響重大的。

　　3.審判人員確定召開庭前會(huì)議后，辯護(hù)律師根據(jù)情況可與被告人及審判人員就被告人是否參加庭前會(huì)議進(jìn)行溝通。

　　4.在庭前會(huì)議中,辯護(hù)律師除對(duì)本規(guī)范一百四十三條的內(nèi)容與承辦法官、公訴人進(jìn)行溝通外，還可以就以下內(nèi)容進(jìn)行必要的溝通：

　　(一)向?qū)徟腥藛T、公訴人介紹自己的基本辯護(hù)思路，必要時(shí)可以事先提交舉證提綱。

　　(二)控辯雙方可以通過庭前會(huì)議進(jìn)行質(zhì)證的有關(guān)證據(jù)、意見。

　　(三)庭審可能持續(xù)的時(shí)間。

　　(四)是否可能當(dāng)庭宣判。

　　(五)被告人、辯護(hù)人可能就案件程序、證據(jù)瑕疵、起訴書表述失誤等方面所提出的質(zhì)疑意見;

　　(六)與審判相關(guān)的其他問題。

　　5.辯護(hù)律師通過參加庭前會(huì)議,了解案件事實(shí)、證據(jù)和法律適用的爭(zhēng)議及不同意見,解決有關(guān)程序問題,為參加法庭審理做好準(zhǔn)備，并根據(jù)庭前會(huì)議相應(yīng)的修改辯護(hù)方案，完善質(zhì)證和舉證提綱。

　　6.開庭前辯護(hù)律師應(yīng)向法庭了解通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證情況。如發(fā)現(xiàn)有未予通知或未通知到的情況，應(yīng)及時(shí)與法庭協(xié)商解決。

　　如確有必要，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)法院院長簽發(fā)證人強(qiáng)制出庭令。

　　四、一審辯護(hù)

　　1.辯護(hù)律師在辦理下列公訴案件時(shí)，建議被告人要真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說明，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的被告人，罪行較輕的，人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被害人和解：

　　(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的。

　　(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

　　被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的除外。

　　2.被害人死亡的，被告人可以與其近親屬和解。近親屬多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。

　　3.被害人系無行為能力人或者限制行為能力人，其法定代理人、近親屬可以代為與被告人和解。

　　4.辯護(hù)律師在審判階段辦理可以和解的刑事案件，應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解，由人民法院主持制作和解協(xié)議書。

　　5.刑事案件的和解，應(yīng)當(dāng)自愿、合法。辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)以前的和解，不具有自愿性、合法性，可申請(qǐng)人民法院認(rèn)定原和解無效，并爭(zhēng)取與對(duì)方當(dāng)事人重新達(dá)成和解，由人民法院主持制作和解協(xié)議書。

　　6.在和解協(xié)議簽訂前，辯護(hù)律師應(yīng)查看和解協(xié)議是否包括以下內(nèi)容：

　　(一)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)犯罪事實(shí)沒有異議，并真誠悔罪;

　　(二)被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解;涉及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等;提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟;

　　(三)被害人自愿和解，請(qǐng)求或者同意人民法院對(duì)被告人依法從寬處罰。

　　對(duì)和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容，雙方當(dāng)事人要求保密的，可以申請(qǐng)人民法院采取相應(yīng)的保密措施。

　　7.對(duì)于在審判階段達(dá)成和解協(xié)議的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出從寬處理的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出免予刑事處罰的建議。

　　8.在法庭調(diào)查過程中，辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取公訴人、審判長對(duì)被告人的訊問以及其他辯護(hù)人對(duì)被告人的發(fā)問，作好相應(yīng)記錄，及時(shí)調(diào)整發(fā)問提綱及辯護(hù)思路。

　　9.公訴人或者其他辯護(hù)人對(duì)被告人的訊問、發(fā)問的方式、內(nèi)容具有下列情形之一的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)提出反對(duì)或質(zhì)疑意見：

　　(一)明顯與本案無關(guān)的;

　　(二)重復(fù)訊問被告人的;

　　(三)明顯具有誘導(dǎo)性或威脅、引誘被告人的，而且被告人無法正面回答的;

　　(四)明顯對(duì)被告人進(jìn)行人身侮辱的;

　　(五)阻止被告人辯解的;

　　(六)其它辯護(hù)律師認(rèn)為根據(jù)有關(guān)法律，應(yīng)當(dāng)提出反對(duì)或質(zhì)疑的情況。

　　10.辯護(hù)律師在公訴人訊問、被害人及其代理律師發(fā)問被告人后，經(jīng)法官許可，可向被告人發(fā)問。辯護(hù)律師向被告人發(fā)問時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明自己的身份。

　　11. 辯護(hù)律師向被告人發(fā)問時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞本案的基本事實(shí)進(jìn)行。同時(shí)應(yīng)盡量避免與公訴人、其他辯護(hù)人已經(jīng)問過的內(nèi)容重復(fù)。如果認(rèn)為被告人已經(jīng)回答過的問題非常重要，確有必要再次發(fā)問的，應(yīng)當(dāng)變換、調(diào)整發(fā)問的角度。

　　12.公訴人向法庭出示移送證據(jù)以外的證據(jù)的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出當(dāng)庭審查證據(jù)，并可以根據(jù)具體情況分別作如下處理：

　　(一)經(jīng)過當(dāng)庭查看證據(jù)，確信該證據(jù)不會(huì)影響自己的辯護(hù)思路的，可以當(dāng)庭提出質(zhì)證意見;

　　(二)經(jīng)過當(dāng)庭查看證據(jù)，對(duì)該證據(jù)存在疑問或者可能會(huì)影響自己的辯護(hù)思路的，應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請(qǐng)休庭。以便有足夠的時(shí)間審查證據(jù)，對(duì)該證據(jù)做必要的準(zhǔn)備。

　　13.公訴人通知移送材料以外的證人、鑒定人出庭的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出意見，并要求休庭作必要的辯護(hù)準(zhǔn)備。

　　14.對(duì)公訴人宣讀的未出庭證人的書面證言，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：

　　(一)該證人不能出庭作證的原因及對(duì)本案的影響;

　　(二)該證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;

　　(三)本節(jié)規(guī)范的其他內(nèi)容。

　　如辯護(hù)律師認(rèn)為確有必要對(duì)該證人證言進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證的，應(yīng)當(dāng)向法庭申請(qǐng)通知證人出庭作證，或者要求通過視頻語音通信等技術(shù)手段對(duì)該證人證言進(jìn)行質(zhì)證，或者建議法庭對(duì)該證人證言不予采信。

　　15.對(duì)證人證言，應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：

　　(一)證人證言與待證事實(shí)的關(guān)系;

　　(二)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系;

　　(三)證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾;

　　(四)證人證言內(nèi)容是否為證人直接感知;

　　(五)證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);

　　(六)證人的感知力、記憶力和表達(dá)力;

　　(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;

　　(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;

　　(九)證人證言是否前后矛盾;

　　(十)證人證言是否以暴力、威脅等非法方法收集;

　　(十一)證人證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;

　　(十二)證人不能出庭作證的原因及對(duì)本案的影響;

　　(十三)需要質(zhì)證的其他情形。

　　16. 辯護(hù)律師對(duì)鑒定意見有異議，且該鑒定意見對(duì)被告人定罪量刑有影響的，可以申請(qǐng)人民法院通知鑒定人出庭作證。

　　對(duì)鑒定意見，應(yīng)當(dāng)從以下方面質(zhì)證：

　　(一)鑒定人與案件有無利害關(guān)系;

　　(二)鑒定人與被告人、被害人有無利害關(guān)系;

　　(三)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人有無合法資質(zhì);

　　(四)鑒定程序、過程、方法是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定以及規(guī)范要求;

　　(五)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;

　　(六)鑒定意見是否明確，形式要件是否完備;

　　(七)鑒定意見與案件待證事實(shí)有無關(guān)聯(lián);

　　(八)鑒定意見與其他證據(jù)之間有無矛盾;

　　(九)需要質(zhì)證的其他情形。

　　17.對(duì)出庭的鑒定人和鑒定意見，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行發(fā)問、質(zhì)證：

　　(一)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì);

　　(二)鑒定人是否具有該知識(shí);

　　(三)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形;

　　(四)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠;

　　(五)鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章;

　　(六)鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;

　　(七)鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)的規(guī)范要求;

　　(八)鑒定意見是否明確;

　　(九)鑒定意見與案件待證事實(shí)有無關(guān)聯(lián);

　　(十)鑒定意見與勘驗(yàn)、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否存在矛盾;

　　(十一)鑒定意見是否依法及時(shí)告知被告人，被告人及辯護(hù)律師對(duì)鑒定意見有無異議。

　　律師辦理刑事案件操作規(guī)范,律師刑事辯護(hù)工作操作規(guī)范指引，辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對(duì)鑒定意見的客觀性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

　　18.如果辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)該申請(qǐng)有專門知識(shí)的人出庭支持辯護(hù)律師觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請(qǐng)，得到允許后，由有專門知識(shí)的人提出觀點(diǎn)，對(duì)鑒定人作出的鑒定意見提出意見、進(jìn)行辯論。

　　19.對(duì)于書證，應(yīng)當(dāng)從以下方面質(zhì)證：

　　(一)書證是否為原件;

　　(二)書證是否有更改或更改的跡象;

　　(三)書證與待證事實(shí)的關(guān)系;

　　(四)書證與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾;

　　(五)書證的副本、復(fù)制件是否與原件核對(duì)無誤，或經(jīng)鑒定為真實(shí)或者以其他方式確定為真實(shí);

　　(六)書證的來源、收集程序、方式是否合法;

　　(七)書證是否受到破壞或者改變;

　　(八)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的書證是否全部收集;

　　(九)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取的書證是否附有相關(guān)筆錄，是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名;

　　(十)需要質(zhì)證的其他情形。

　　20.對(duì)物證，應(yīng)當(dāng)從以下方面質(zhì)證：

　　(一)物證是否為原物;

　　(二)物證與待證事實(shí)的關(guān)系;

　　(三)物證與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾;

　　(四)物證的來源、收集程序、方式是否合法;

　　(五)物證是否受到破壞或者改變;

　　(六)物證收集是否完整;

　　(七)物證的照片、錄像、復(fù)制品是否能反映原物的外形和特征;

　　(八)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押的物證是否附有相關(guān)筆錄清單，是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名，物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚;

　　(九)需要質(zhì)證的其他情形。

　　21. 對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)從以下方面質(zhì)證：

　　(一)視聽資料的形成及時(shí)間、地點(diǎn)和周圍的環(huán)境;

　　(二)視聽資料的來源及提取過程是否合法，制作過程中當(dāng)事人有無受到威脅、引誘等違反法律及有關(guān)規(guī)定的情形;

　　(三)是否為原件，制作人、原視聽資料持有人是否簽字或蓋章;

　　(四)內(nèi)容和制作過程是否真實(shí)、完整，有無造價(jià)、變?cè)?、剪輯、增減等;

　　(五)內(nèi)容與待證事實(shí)的關(guān)系;

　　(六)播放視聽資料的設(shè)備是否影響播放效果等;

　　(七)視聽資料為復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點(diǎn)的說明;

　　(八)需要質(zhì)證的其他情形。

　　22.對(duì)公訴人提出的電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)材料，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：

　　(一)是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送;在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無法封存、不便移動(dòng)或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還時(shí)，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復(fù)制過程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)的文字說明和簽名;

　　(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查等偵查活動(dòng)收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的，是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況;對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚;

　　(三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)，有無刪除、修改、增加等情形;

　　(四)電子數(shù)據(jù)與案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián);

　　(五)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否收集。

　　辯護(hù)律師在電子數(shù)據(jù)展示后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí)，或者與本案沒有關(guān)系，或者有相反的證據(jù)表明該數(shù)據(jù)為造價(jià)等，應(yīng)提出要求重新鑒定或檢驗(yàn)的建議和理由，或者建議法庭不予采信，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。

　　23.對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄，應(yīng)當(dāng)從以下方面質(zhì)證：

　　(一)勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求;

　　(二)勘驗(yàn)、檢查筆錄的內(nèi)容是否完整、詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范;

　　(三)固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范;

　　(四)補(bǔ)充勘驗(yàn)、檢查是否說明理由，前后有無矛盾;

　　(五)勘驗(yàn)、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證，有無矛盾;

　　(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗(yàn)、檢查人員和見證人簽名或蓋章;

　　(七)需要質(zhì)證的其他情形。

　　24.對(duì)公訴人出示、宣讀的偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，辯護(hù)律師辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：

　　(一)審查實(shí)驗(yàn)的過程、方法，筆錄對(duì)偵查條件、經(jīng)過、結(jié)果的記錄是否準(zhǔn)確，筆錄的制作是否符合相關(guān)規(guī)定;

　　(二)審查偵查實(shí)驗(yàn)所依據(jù)的條件與案件發(fā)生時(shí)的客觀條件是否一致;

　　(三)審查偵查實(shí)驗(yàn)筆錄記錄偵查實(shí)驗(yàn)過程中所發(fā)生的事實(shí)、情況是否客觀。

　　辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)偵查實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有明顯差異，或者偵查實(shí)驗(yàn)不具有科學(xué)性，或者實(shí)驗(yàn)筆錄與相關(guān)物證、書證、證人證言等證據(jù)存在矛盾，應(yīng)提出該偵查實(shí)驗(yàn)筆錄不能作為定案的根據(jù)。

　　25.對(duì)辨認(rèn)筆錄，應(yīng)當(dāng)從以下方面質(zhì)證：

　　(一)辨認(rèn)是否在偵查人員主持下進(jìn)行;

　　(二)辨認(rèn)人有無在辨認(rèn)前見到辨認(rèn)對(duì)象或詳細(xì)詢問辨認(rèn)對(duì)象的具體特征;

　　(三)辨認(rèn)活動(dòng)是否單獨(dú)進(jìn)行;

　　(四)辨認(rèn)對(duì)象或?qū)ο髷?shù)量是否符合規(guī)定;

　　(五)有無給辨認(rèn)人暗示或指認(rèn)的情形;

　　(六)有無制作規(guī)范的辨認(rèn)筆錄;

　　(七)需要質(zhì)證的其他情形。

　　26.在公訴人舉證完畢后，辯護(hù)律師應(yīng)該向法庭申請(qǐng)對(duì)本方證據(jù)進(jìn)行舉證，得到允許后按照提交給法庭的證據(jù)目錄清單進(jìn)行舉證。

　　公訴人在質(zhì)證時(shí)提出不同意見的，辯護(hù)律師應(yīng)與控訴方展開辯論。

　　27.在法庭調(diào)查活動(dòng)過程中，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料沒有向人民法院移交的，有權(quán)請(qǐng)求人民法院向人民檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。

　　28.在法庭審理過程中，辯護(hù)律師有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證、書證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。

　　29.案件每項(xiàng)事實(shí)的舉證、質(zhì)證完畢后，辯護(hù)律師可以發(fā)表綜合性的質(zhì)證意見。

　　30.在法庭調(diào)查活動(dòng)中，有不符合法律規(guī)定或不利于查明案件事實(shí)的，辯護(hù)律師可依法提出建議或異議。

　　31.在控訴方發(fā)表控訴意見后，辯護(hù)律師在審判長許可后發(fā)表辯護(hù)意見，辯護(hù)意見應(yīng)針對(duì)控訴方的指控，從以下方面進(jìn)行：

　　(一)事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分;

　　(二)定罪是否正確、適用法律是否適當(dāng);

　　(三)訴訟程序是否合法;

　　(四)是否有法定、酌定的從輕、減輕處罰的理由;

　　(五)對(duì)案件的定罪、量刑發(fā)表意見和理由。

　　32.為被告人做無罪辯護(hù)時(shí)，應(yīng)主要從以下幾方面進(jìn)行：

　　(一)被告人不在作案現(xiàn)場(chǎng)或者沒有作案時(shí)間的，不能認(rèn)定被告人有罪;

　　(二)控訴方指控的證據(jù)，證明不是被告人所為的，不能認(rèn)定被告人有罪;

　　(三)控訴方指控的證據(jù)不足，沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈，不能認(rèn)定被告人有罪;

　　(四) 控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪：

　　(1)被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;

　　(2)被告人行為系合法行為;

　　(3)被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為。

　　(五) 其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。

　　33.為被告人做從輕辯護(hù)的，辯護(hù)意見主要包括以下內(nèi)容：

　　(一)被告人犯罪的主觀惡性較小;

　　(二)在共同犯罪中起次要或輔助作用;

　　(三)具有自首、立功等從輕情節(jié);

　　(四)認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn);

　　(五)被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭需要照顧;

　　(六)適用緩刑無社會(huì)危險(xiǎn)性及已落實(shí)監(jiān)管的;

　　(七)不屬于罪行極其嚴(yán)重，不是立即執(zhí)行死刑的;

　　(八)未成年人、已滿七十五周歲的人、孕婦、精神病人不能判處死刑;

　　(九)未成年人、已滿七十五周歲的人、精神病人、聾啞人的從輕、減輕處罰。

　　34.在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭指出并要求予以糾正。當(dāng)庭沒有被采納的，休庭后應(yīng)及時(shí)提交書面意見。

　　35.辯護(hù)律師提出對(duì)未成年被告人判處管制、宣告緩刑等量刑建議的，應(yīng)當(dāng)充分搜集有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護(hù)、幫教以及對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響的書面材料，并提交法庭。

　　36.休庭后，辯護(hù)律師應(yīng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時(shí)與法庭辦理交接手續(xù)。

　　37.休庭后，辯護(hù)律師應(yīng)盡快整理、完善辯護(hù)意見，并提交法庭。

　　38. 一審判決后，在上訴期限內(nèi)，辯護(hù)律師可根據(jù)情況回訪被告人，聽取其對(duì)判決書是否認(rèn)可及是否上訴的意見，并給予法律幫助，告知其上訴“不得加重被告人的刑罰”的規(guī)定。

　　39. 律師辦理刑事案件操作規(guī)范,律師刑事辯護(hù)工作操作規(guī)范指引，一審判決書送達(dá)辯護(hù)人后，辯護(hù)律師應(yīng)保存好法律文書等相應(yīng)材料，及時(shí)結(jié)案并整理相應(yīng)的材料歸檔，交律師事務(wù)所存檔。

　　五、簡(jiǎn)易程序案件的辯護(hù)

　　1.辯護(hù)律師擔(dān)任公訴案件、自訴案件被告人的辯護(hù)人，如果有可能適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)向被告人闡明關(guān)于簡(jiǎn)易程序的法律規(guī)定，并征求被告人是否同意適用簡(jiǎn)易程序。

　　2.辯護(hù)律師對(duì)于受理辯護(hù)的下列案件:

　　(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;

　　(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;

　　(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。

　　如果人民法院沒有適用簡(jiǎn)易程序，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)書面向人民法院請(qǐng)求適用簡(jiǎn)易程序。

　　3.辯護(hù)律師對(duì)于受理辯護(hù)的下列案件，如果人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)書面向人民法院提出異議，請(qǐng)求轉(zhuǎn)為普通程序：

　　(一)被告人是盲、聾、啞人的;

　　(二)被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

　　(三)有重大社會(huì)影響的;

　　(四)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的;

　　(五)辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的;

　　(六)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;

　　(七)不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠渌樾巍?/p>

　　4.適用簡(jiǎn)易程序的案件，大多數(shù)是屬于可以和解的刑事案件。辯護(hù)律師受理案件后應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解，以爭(zhēng)取得到法院的從輕處罰或者免予刑事處罰。

　　5.和解協(xié)議的具體操作，見本規(guī)范第三節(jié)一百四十八條至一百五十三條。

　　6.庭審的準(zhǔn)備、辯護(hù)，同本規(guī)范本章一、三節(jié)。

　　7.適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件，辯護(hù)律師可以與公訴人互相質(zhì)證，申請(qǐng)法庭通知證人出庭作證;經(jīng)法庭許可，可以互相進(jìn)行辯論。應(yīng)當(dāng)主要圍繞罪名、量刑以及其他有爭(zhēng)議的問題進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論。在確認(rèn)被告人庭前收到起訴書并對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議后, 辯護(hù)律師律師應(yīng)當(dāng)用簡(jiǎn)潔的語言，簡(jiǎn)明扼要地發(fā)表質(zhì)證意見、辯護(hù)意見。

　　8.辯護(hù)律師在辦理適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣r(shí)，在法庭審理過程中，發(fā)現(xiàn)以下情形的，應(yīng)當(dāng)建議法庭中止審理，轉(zhuǎn)為普通程序：

　　(一)被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的;

　　(二)被告人可能不負(fù)刑事責(zé)任的;

　　(三)被告人當(dāng)庭對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;

　　(四)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的;

　　(五)不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他情形。

　　9.鑒于適用簡(jiǎn)易程序的刑事案件，有可能是當(dāng)庭宣判，因此，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)盡量在開庭前，提出辯護(hù)意見與合議庭溝通，并向人民法院提交辯護(hù)詞初稿。對(duì)辯護(hù)意見有修改的，應(yīng)在庭審結(jié)束后及時(shí)向人民法院提交修改后的辯護(hù)意見。

　　六、二審辯護(hù)

　　1.被告人的辯護(hù)人經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。但是，應(yīng)當(dāng)以被告人作為上訴人。

　　2.為了盡快了解案情，二審新受理案件的辯護(hù)律師，如果一審辯護(hù)人是同一律師事務(wù)所的律師，可以向本所一審辯護(hù)律師了解案件有關(guān)情況，請(qǐng)求提供有關(guān)材料，一審律師應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。如果是本所以外的律師，向一審辯護(hù)律師了解案情、復(fù)印卷宗，須持律師調(diào)查專用介紹信、委托書、律師執(zhí)業(yè)證，向一審律師請(qǐng)求提供相關(guān)材料。

　　3.辯護(hù)律師接受委托后，應(yīng)被告人及其近親屬的要求，可協(xié)助或代其書寫上訴狀。

　　4.二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)告知被告人或者他的法定代理人、近親屬，沒有抗訴的上訴案件，第二審人民法院不得加重對(duì)被告人的刑罰。

　　5.二審辯護(hù)律師的辯護(hù)主要應(yīng)當(dāng)針對(duì)一審判決書(裁定書)所認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、非法證據(jù)是否排除、從輕減輕是否認(rèn)定、適用法律是否正確等方面進(jìn)行。

　　6.二審案件不開庭審理的，辯護(hù)律師應(yīng)向法庭提交書面辯護(hù)意見，可以提供新的證據(jù)。

　　7.二審的辯護(hù)律師，如果發(fā)現(xiàn)有對(duì)被告人(上訴人)有利的證據(jù)或線索，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查或申請(qǐng)二審人民法院調(diào)查。

　　8.辯護(hù)律師有新證據(jù)的，或者認(rèn)為一審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)向二審人民法院提交書面意見，要求二審人民法院開庭審理。

　　9.二審決定開庭的案件，辯護(hù)律師認(rèn)為需要舉行庭前會(huì)議的，可以向人民法院提出申請(qǐng)，建議舉行庭前會(huì)議。

　　10.二審人民法院決定開庭的案件，庭審的準(zhǔn)備、辯護(hù)，同前述。

　　11.對(duì)于法律規(guī)定可以和解的案件，二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)盡量促成和解，或者積極賠償，取得被害人諒解，積極退贓、退賠，力求獲得從輕處罰。

　　七、死刑復(fù)核案件的辯護(hù)

　　1.辯護(hù)律師承辦死刑復(fù)核案件，應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。并盡快與高人民法院相關(guān)庭室取得聯(lián)系。

　　2.辯護(hù)律師承辦死刑復(fù)核案件，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明存在不能會(huì)見被告人、無法閱卷、辯護(hù)意見不被采納等風(fēng)險(xiǎn)，并應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人自行提供相關(guān)的案件材料。

　　應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明，高人民法院的法律文書存在不通知律師的情況。被告人及其近親屬希望見被告人的，建議其向原一審人民法院請(qǐng)求許可。

　　3.在死刑復(fù)核期間，辯護(hù)律師可以約見被告人的近親屬及其他人了解案件情況。

　　4.辯護(hù)律師辦理死刑復(fù)核案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱卷宗材料，并審查以下內(nèi)容：

　　(一)被告人的年齡、被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女、是否是年滿七十五周歲的人;

　　(二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

　　(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;

　　(四)原判適用法律是否正確，是否屬于不需要立即執(zhí)行的情形;

　　(五)有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);

　　(六)訴訟程序是否合法;

　　(七)其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。

　　5.在死刑復(fù)核期間，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向合議庭提交書面辯護(hù)意見。約見合議庭成員聽取口頭辯護(hù)意見，律師在充分陳述辯護(hù)意見后，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)向合議庭提交書面辯護(hù)意見。

　　6.能夠會(huì)見被告人的，辯護(hù)律師在會(huì)見被告人時(shí)，除與被告人核實(shí)相關(guān)事實(shí)、證據(jù)外，應(yīng)當(dāng)：

　　(一)告知其如有檢舉、揭發(fā)重大案件，有立功表現(xiàn)的，有從輕處罰的可能，并詢問其有無檢舉、揭發(fā)。如有檢舉、揭發(fā)的情形，應(yīng)當(dāng)及時(shí)形成書面材料，報(bào)請(qǐng)高人民法院調(diào)查核實(shí);

　　(二)了解被告人在看守所的生活情況，詢問是否向家屬留言等，并進(jìn)行人性化的安慰。

　　7.在死刑復(fù)核期間，辯護(hù)律師如果發(fā)現(xiàn)新的或者遺漏的法定或者酌定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)形成書面材料，連同證據(jù)向高人民法院提供，并申請(qǐng)高人民法院調(diào)查核實(shí)。

　　8.具有下列情形之一的，律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)將相關(guān)情況告知被告人及其法定代理人、近親屬，并向高人民法院提交相關(guān)的書面材料：

　　(一)有新的證據(jù)證明原審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;

　　(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)未達(dá)到確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

　　(三)原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不應(yīng)當(dāng)判處死刑。

本文由重慶刑事律師柳濤發(fā)布,原文地址:http://www.emugua.net/xingshiwenyuan/166.html,歡迎分享.